OpenShift vs. OpenStack

OpenShift y OpenStack se utilizan para construir pla­ta­fo­r­mas de nube altamente di­s­po­ni­bles y es­ca­la­bles. Co­m­bi­na­dos, estos sistemas cubren multitud de ne­ce­si­da­des, desde el apro­vi­sio­na­mie­n­to de hardware vi­r­tua­li­za­do hasta el de­sa­rro­llo y fu­n­cio­na­mie­n­to de apli­ca­cio­nes en co­n­te­ne­do­res. Resulta es­pe­cia­l­me­n­te in­te­re­sa­n­te su uso para la apli­ca­ción de es­tra­te­gias de nube híbrida y, por tanto, OpenShift y OpenStack son muy populares entre grandes or­ga­ni­za­cio­nes que operan a nivel mundial.

Hi­s­tó­ri­ca­me­n­te, OpenStack surgió algo antes que OpenShift. El de­sa­rro­llo de ambos proyectos es también re­pre­se­n­ta­ti­vo de la tra­n­si­ción de las máquinas virtuales a los co­n­te­ne­do­res de apli­ca­cio­nes. Esta vi­r­tua­li­za­ción basada en co­n­te­ne­do­res se ha impuesto como la te­c­no­lo­gía de vi­r­tua­li­za­ción dominante en la última década.

En primer lugar, OpenShift y OpenStack son proyectos de código abierto que se crearon alrededor de 2010 y 2011. Ambos se utilizan para crear sistemas altamente di­s­po­ni­bles y es­ca­la­bles en entornos de nube híbrida. Por esta razón, son im­ple­me­n­ta­dos por grandes or­ga­ni­za­cio­nes a nivel mundial y pueden funcionar en una amplia gama de in­frae­s­tru­c­tu­ras in­fo­r­má­ti­cas su­b­ya­ce­n­tes.

Tanto OpenShift como OpenStack pueden en­te­n­de­r­se como una especie de “sistema operativo de la nube”. Sin embargo, deben tenerse en cuenta las di­fe­re­n­cias entre los dos. OpenShift se utiliza para el de­sa­rro­llo y la ex­plo­ta­ción de apli­ca­cio­nes en co­n­te­ne­do­res. Los usuarios pueden apro­vi­sio­nar, manejar y su­pe­r­vi­sar las apli­ca­cio­nes y los servicios por ellos mismos, cuyo objetivo se centra en el de­sa­rro­llo op­ti­mi­za­do y en flujos de trabajo DevOps.

OpenStack comienza en una capa de ab­s­tra­c­ción más profunda. La pla­ta­fo­r­ma utiliza la base de hardware di­s­tri­bui­do para construir una in­frae­s­tru­c­tu­ra de nube vi­r­tua­li­za­da. Se apro­vi­sio­nan máquinas virtuales con núcleos de CPU y RAM, así como redes virtuales y al­ma­ce­na­mie­n­to masivo di­s­tri­bui­do. Siguiendo el modelo de au­to­se­r­vi­cio, los usuarios solicitan au­to­má­ti­ca­me­n­te los recursos. Veamos las di­fe­re­n­cias pri­n­ci­pa­les entre OpenShift y OpenStack:

Con OpenStack, una or­ga­ni­za­ción construye su propio entorno de nube siguiendo el modelo IaaS (In­fra­s­tru­c­tu­re-as-a-Service). Como resultado, se crea una nube interna que ya resulta familiar gracias a AWS y las al­te­r­na­ti­vas a AWS. El hardware di­s­tri­bui­do geo­grá­fi­ca­me­n­te se apro­vi­sio­na como recursos en la nube y se pone a di­s­po­si­ción del sistema a través de varias in­te­r­fa­ces.

OpenShift, por su parte, se encarga de la gestión ce­n­tra­li­za­da del de­sa­rro­llo y el fu­n­cio­na­mie­n­to de las apli­ca­cio­nes. Su software se basa en Ku­be­r­ne­tes (K8s) y controla los clusters K8s a través de los límites de la nube. Siguiendo el modelo PaaS (Platform-as-a-Service), las funciones del sistema pueden ge­s­tio­nar­se a través de una interfaz web.

A pesar de que sus nombres suenan similares, OpenShift y OpenStack no son sistemas re­la­cio­na­dos. De hecho, pueden uti­li­zar­se de forma in­de­pe­n­die­n­te. Sin embargo, también es posible utilizar ambos en co­m­bi­na­ción. Como parte de una es­tra­te­gia de nube híbrida, OpenStack puede uti­li­zar­se para construir una nube privada. OpenShift, en cambio, utiliza los recursos que contiene el entorno para pro­po­r­cio­nar y gestionar apli­ca­cio­nes y servicios. También existe la po­si­bi­li­dad de desplegar co­m­po­ne­n­tes de OpenStack en clusters K8s u OpenShift.

A co­n­ti­nua­ción, ana­li­za­mos en detalle las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas de ambas te­c­no­lo­gías. Además, te mostramos es­ce­na­rios de apli­ca­ción in­te­re­sa­n­tes y co­n­clui­mos con una co­m­pa­ra­ción entre sistemas.

OpenStack es una pla­ta­fo­r­ma abierta para construir entornos de nube es­ca­la­bles. El software es una capa de ab­s­tra­c­ción sobre la in­frae­s­tru­c­tu­ra de hardware de­s­ce­n­tra­li­za­da y su función principal consiste en apro­vi­sio­nar y asignar ca­pa­ci­da­des de co­mpu­tación, red y al­ma­ce­na­mie­n­to masivo. Siguiendo el modelo de In­fra­s­tru­c­tu­re-as-a-Service (IaaS), los propios usuarios solicitan los recursos que necesitan. Además de las API obli­ga­to­rias, existe una interfaz web para la ad­mi­ni­s­tra­ción del sistema.

OpenStack no solo incluye el apro­vi­sio­na­mie­n­to de recursos, sino también otras funciones. Entre ellas se en­cue­n­tran la gestión de la identidad de los usuarios, la gestión de las entradas DNS y un servicio de imagen para gestionar las imágenes de las máquinas virtuales. En la práctica, las funciones in­di­vi­dua­les se en­ca­p­su­lan como co­m­po­ne­n­tes in­di­vi­dua­les. Hay más de tres docenas de co­m­po­ne­n­tes en la versión actual de OpenStack. Por lo general, no se utilizan todos en un proyecto. A co­n­ti­nua­ción, te ofrecemos un breve resumen de los co­m­po­ne­n­tes más im­po­r­ta­n­tes:

En primer lugar, OpenStack ofrece a las or­ga­ni­za­cio­nes la opo­r­tu­ni­dad de construir su propia in­frae­s­tru­c­tu­ra de nube basada en la te­c­no­lo­gía existente. Esto supone un gran ahorro, ya que no es necesario empezar de cero. Además, OpenStack consta de co­m­po­ne­n­tes in­di­vi­dua­les que se co­n­fi­gu­ran según los re­qui­si­tos. Es un software de código abierto que está a di­s­po­si­ción de todo el mundo. Por último, el de­sa­rro­llo y la do­cu­me­n­ta­ción de la pla­ta­fo­r­ma lo llevan a cabo la comunidad OpenStack.

Debido a la co­m­ple­ji­dad del software, la in­s­ta­la­ción de OpenStack puede ser co­m­pli­ca­da. Por un lado, el paquete principal incluye un gran número de co­m­po­ne­n­tes in­di­vi­dua­les que deben co­n­fi­gu­rar­se por separado y, por el otro, la do­cu­me­n­ta­ción aportada por la comunidad también va a veces por detrás de las co­n­di­cio­nes reales. Por ello, para co­n­tra­rre­s­tar ambas de­s­ve­n­ta­jas, hay que recurrir a es­pe­cia­li­s­tas o trabajar con servicios te­c­no­ló­gi­cos. Sin embargo, esto conlleva costes adi­cio­na­les. Dado que OpenStack se utiliza casi ex­clu­si­va­me­n­te para proyectos de mayor en­ve­r­ga­du­ra, en la mayoría de los casos deberías contar con el pre­su­pue­s­to co­rre­s­po­n­die­n­te.

OpenStack es el sistema ideal para construir tu propia in­frae­s­tru­c­tu­ra de nube en un hardware de co­mpu­tación de­s­ce­n­tra­li­za­do. El software es pa­r­ti­cu­la­r­me­n­te útil en el área de las máquinas virtuales (VM). En co­m­bi­na­ción con OpenShift o so­lu­cio­nes de gestión co­m­pa­ra­bles de K8s, las apli­ca­cio­nes basadas en VM y en co­n­te­ne­do­res pueden funcionar en paralelo. La fu­n­cio­na­li­dad para la vi­r­tua­li­za­ción de co­n­te­ne­do­res se ofrece ya de forma nativa con el co­m­po­ne­n­te “Magnum”.

OpenShift se utiliza para construir entornos di­s­tri­bui­dos y es­ca­la­bles de apli­ca­ción y de­sa­rro­llo según el modelo Platform-as-a-Service (PaaS). Este software pro­po­r­cio­na un entorno de ejecución completo en el que se de­s­plie­gan, ejecutan, gestionan y orquestan los co­n­te­ne­do­res. Las he­rra­mie­n­tas in­te­gra­das si­m­pli­fi­can los modernos flujos de trabajo de de­sa­rro­llo e im­pla­n­ta­ción.

OpenShift utiliza una di­s­tri­bu­ción especial de Ku­be­r­ne­tes (K8s) como su­b­e­s­tru­c­tu­ra. Esta puede de­s­ple­gar­se a través de los límites de la nube y la in­frae­s­tru­c­tu­ra, logrando una ex­pe­rie­n­cia de usuario co­n­si­s­te­n­te. La fu­n­cio­na­li­dad principal del K8 se co­m­ple­me­n­ta con funciones de seguridad y su­pe­r­vi­sión y se basa en la gestión ce­n­tra­li­za­da de políticas. Esto garantiza un alto nivel de calidad en todo el entorno de software de una or­ga­ni­za­ción. Para la im­ple­me­n­ta­ción se utilizan pri­n­ci­pa­l­me­n­te ope­ra­do­res de OpenShift:

OpenShift domina la co­m­ple­ji­dad operativa asociada a la ad­mi­ni­s­tra­ción de clústeres K8s au­to­ge­s­tio­na­dos. Se pueden gestionar de forma ce­n­tra­li­za­da varios clústeres K8s a través de los límites de las in­frae­s­tru­c­tu­ras de nube pública y privada. Siguiendo el enfoque PaaS, los de­sa­rro­lla­do­res pueden solicitar au­to­má­ti­ca­me­n­te recursos para sus proyectos a través de una interfaz web. Las he­rra­mie­n­tas y flujos de trabajo in­te­gra­dos para in­te­gra­ción continua y co­n­ti­nuous delivery (CI/CD) completan el abanico de funciones, por lo que permite reducir drá­s­ti­ca­me­n­te los tiempos de entrega.

En general, OpenShift es práctico debido a sus medidas de seguridad in­te­gra­das. Con “Quay”, por ejemplo, se dispone de un registro de co­n­te­ne­do­res es­pe­cia­l­me­n­te protegido. La au­to­ri­za­ción y la au­te­n­ti­ca­ción de extremo a extremo limitan el acceso de los usuarios a las distintas áreas del sistema. Asimismo, la po­si­bi­li­dad de alojar clústeres in­di­vi­dua­les en di­fe­re­n­tes regiones geo­grá­fi­cas permite un mejor cu­m­pli­mie­n­to en términos de pro­te­c­ción de datos.

OpenShift solo es eje­cu­ta­ble en sistemas ope­ra­ti­vos es­pe­cia­les de Red Hat, como “Red Hat En­te­r­pri­se Linux CoreOS” (RHCOS) y “Red Hat En­te­r­pri­se Linux” (RHEL). Además, la in­s­ta­la­ción requiere mucho tiempo. Por ejemplo, la co­n­fi­gu­ra­ción de los proyectos más grandes puede llevar varias semanas. Debido a las pre­cau­cio­nes de seguridad más estrictas, se utilizan imágenes de co­n­te­ne­do­res es­pe­cia­l­me­n­te pro­te­gi­das del registro de co­n­te­ne­do­res “Quay” de Red Hat.

Sobre la base de OpenShift, se im­ple­me­n­tan so­lu­cio­nes propias de PaaS (Platform-as-a-Service), SaaS (Software-as-a-Service) y CaaS (Co­n­tai­ne­rs-as-a-Service ), lo que es cla­ra­me­n­te útil para grandes or­ga­ni­za­cio­nes. Sin embargo, para de­sa­rro­lla­do­res in­di­vi­dua­les, OpenShift puede resultar demasiado grande y difícil de manejar.